Цифровая активность российской молодежи в условиях новой политической реальности: ключевые риски и возможности их преодоления

Аннотация

В статье представлены результаты социально-политического исследования, посвященного цифровому активизму российской молодежи. Старт специальной военной операции на Украине и последующие за ним события выступили триггером для активизации различных цифровых практик со стороны молодежных групп. В период усиления глобальной напряженности масштаб и характер погруженности молодежи в цифровую среду формирует для государственных и общественных институтов как значимые риски, связанные с распространением деструктивных установок и управляемыми попытками протестной мобилизации, так и новые возможности, определяемые совершенствованием политической коммуникации и формированием «цифрового диалога» с молодежью. Теоретическая рамка исследования об и «цифровой гражданственности», которые движутся в сторону обеспечения технологического и информационного суверенитета. Методология исследования базируется на комбинации положений сетевого и когнитивного подходов. Алгоритм сбора, обработки и анализа данных включил в себя использование когнитивного картирования контента для сбора маркеров гражданской и политической активности молодежи, автоматизированный социально-медийный анализ информационных потоков, а также последующую верификацию цифровых данных методом полиграфологического тестирования с элементами фокусированного интервью. По результатам исследования сделан вывод о доминировании в информационном пространстве потоков, поддерживающих текущий политический курс и реализуемую государственную политику. При этом их видимость ограничивается значительной дезинтеграцией аудитории и отсутствием конвертации их активности в реальные практики. Критикующие информационные потоки оппозиционной направленности, напротив, характеризуются управляемостью и функциональностью. Подобная ситуация создает условия для внешнего давления на уязвимые группы молодежи, распространения деструктивной, манипулятивной и фейковой информации. В ходе исследования определены также структурные тренды в развитии информационных потоков гражданской активности молодежи, а также особенности физиологических реакций на популярный политический контент. Базовые рекомендации по результатам работы сосредоточены вокруг совершенствования технологий взаимодействия с молодежью со стороны государственных и общественных институтов.

Литература

Бродовская Е.В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 3–18.
Володенков С.В., Артамонова Ю.Д. Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 53. С. 188–196.
Домбровская А.Ю. Репрезентация гражданской активности российской молодежи в социальных медиа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 203–225.
Коэн Дж., Шмидт Э. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.
Малькевич А.А. От электронного голосования к протестной мобилизации: как интернет трансформирует политическое участие // Управленческое консультирование. 2019. № 11. С. 39–46.
Манойло А.В., Петренко А.И., Рожин Б.А., Стригунов К.С. Фейки: траектория лжи. Информационный фронт специальной военной операции. М.: Горячая линия — Телеком, 2023.
Невская Т.А. Гражданский активизм как ресурс политического администрирования медиапространства: российский и международный опыт // Социодинамика. 2020. № 9. С. 18–29.
Подшибякина Т.А. Имплицитная когнитивистика в политической науке: методологические возможности исследования идеологии // Политика и общество. 2018. № 9. С. 76–82.
Пушкарева Г.В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности // Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 55–70.
Пырма Р.В. Влияние цифровых коммуникаций на политическое участие // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. № 9. С. 63–69.
Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. 2001. № 3. С. 103–112.
Титов В.В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 139–158.
Фарахутдинов Ш.Ф., Панова А.В. Айтрекинг в маркетинговых и социологических исследованиях // Социология. 2019. № 5. С. 189–198.
Aneesh A. Virtual Migration: The Programming of Globalization. Durham: Duke University Press, 2006.
Brodovskaya E.V., Dombrovskaya A.Y., Lukushin V.A. et al. The Use of Cardiometric and Electrodermal Activity Indicators for the Attestation of Visual Online Content // Cardiometry. 2023. No. 26. P. 122–126.
Kemp S. Digital 2022: The Russian Federation // Datareportal. 2022. February 15. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2022-russian-federation
Kwet M. Digital Colonialism: US Empire and the New Imperialism in the Global South // Race & Class. 2019. Vol. 60. No. 4. P. 3–26.
Mossberger K., Tolbert C.J., McNeal R.S. Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge: MIT Press, 2007.
Vromen A. Digital Citizenship and Political Engagement. London: Palgrave Macmillan, 2017.