Национальные особенности политического процесса в России в условиях глубокой медиатизации

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению национальных особенностей политического процесса в России в условиях глубокой медиатизации, при которой социально-политические акторы встраиваются в цифровые инфраструктуры, принадлежащие глобальным интернет-компаниям с собственной политико-правовой субъектностью, а также значительными ресурсами влияния. Понимая под глубокой медиатизацией новую стадию медиатизации, в ходе которой цифровые медиа и лежащие в их основе инфраструктуры проникают во все элементы общественной жизни, авторы изучают текущее положение глобальных интернет-компаний в России как новых субъектов политического влияния в условиях глубокой медиатизации и выявляют «болевые точки», связанные с регулированием их деятельности. С помощью контент-анализа были изучены сообщения, касающиеся деятельности глобальных интернет-компаний, и выявлены проблемные аспекты регулирования их деятельности в России. Компаративный анализ позволил выявить смещение ряда акцентов во взаимодействии органов государственной власти Российской Федерации и глобальных интернет-компаний в условиях глубокой медиатизации и текущей политической ситуации. В результате исследования авторы обозначают ряд взаимосвязанных тенденций, описывающих национальные особенности политического процесса в России в условиях глубокой медиатизации, а также выделяют перспективы развития ситуации.

Литература

Артамонова Ю.Д. Политическая коммуникация в современном мире: базовые модели. М.: Издательство Московского университета, 2020.
Артамонова Ю.Д., Володенков С.В. Медиатизация как исследовательский концепт: основные предпосылки, формирование и возможности дальнейшего развития // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2021. № 2. С. 9–27.
Вартанова Е.Л. К вопросу о рамках теоретического анализа и национальных особенностях медиасистемы России // Меди@льманах. 2019. № 2. С. 8–18.
Грибовод Е.Г. Основные модели медиатизации политики как институционально-коммуникативного процесса // Дискурс-Пи. 2016. № 3–4. С. 231–237.
Кирия И.В. Социальная традиция российской модели коммуникаций // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2010. № 1. С. 51–74.
Asp K. Medialization, Media Logic and Mediarchy // Nordicom Review. 1990. Vol. 11. No. 2. P. 47–50.
Couldry N., Hepp A. The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press, 2017.
Deacon D., Stanyer J. Mediatization: Key Concept or Conceptual Bandwagon? // Media, Culture & Society. 2014. Vol. 36. No. 7. P. 1032–1044.
Hepp A., Breiter A., Hasebrink U. Rethinking Transforming Communications: An Introduction // Communicative Figurations: Transforming Communications in Times of Deep Mediatization / Eds. A. Hepp, A. Breiter, U. Hasebrink. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. P. 3–13.
Hepp A., Hjarvard S., Lundby K. Mediatization: Theorizing the Interplay Between Media, Culture, and Society // Media, Culture & Society. 2015. Vol. 37. No. 2. P. 314–324.
Hepp А. Deep Mediatization. Abingdon: Routledge, 2020.
Hjarvard S. The Mediatization of Society: A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change // Nordicom Review. 2008. Vol. 29. No. 2. P. 105–134.
Kemp S. Digital 2020: July Global Statshot // DataReportal. 2020. July 21. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2020-july-global-statshot
Kemp S. Digital 2023: Global Overview Report // DataReportal. 2023. January 26. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report
Lundby K. Mediatization of Communication // Mediatization of Communication: Handbooks of Communication Science / Ed. L. Lundby. Berlin: De Gruyter Mouton, 2014. P. 3–38.
Nim E.G. Deep Mediatization: Rethinking a Figurational Approach // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2021. Т. 26. № 4. C. 664–671.
Thompson J. The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Stanford: Stanford University Press, 2015.