Особенности постреальности и их влияние на политическое пространство

Аннотация

Статья посвящена исследованию проблемы повсеместной информа- тизации и электронизации, ставшей причиной формирования своеобразной виртуальной реальности, неотъемлемой частью действительности. В ста- тье анализируются особенности виртуальной реальности и их влияние на политическое пространство. Для обозначения среды, создаваемой особен- ностями виртуального пространства, используется термин «постреаль- ность». В статье подробно рассматриваются такие явления, порожден- ные постреальностью, как постправда, созданная при слиянии политики с виртуальной средой, и постценности, непосредственно воздействующие на политическую информационную повестку. Постценности, в свою очередь, подразделяются на симуляцию популярности и симуляцию достижений, из-за которых реальные личности и действия, в том числе и связанные с политикой, обесцениваются. Их подменяют виртуальные аналоги, часто не имеющие отображения в действительности. В статье исследуется реакция на постреальность в политике.

Литература

1. Богданов С.В. «Мерцающие» события: особенности фейковых новостей и их место в стратегических коммуникациях // Век информации. 2017. № 2. С. 231–232. 
2. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер. О.А. Печенкина. Тула: Тульский полиграфист, 2013. 
3. Гарбузняк А.Ю. Феномен постправды: границы понятия // Культура комму- никаций в условиях цифровой и социокультурной глобализации: глобальный и региональный аспекты. Материалы Международной научно-практической кон- ференции (22 декабря 2017 г.). М.: Издательство АПК и ППРО, 2017. С. 102–104. 
4. Зорина Е.Г. Информационная энтропия в сетевом пространстве: политоло- гический анализ // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2017» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Анти- пов. М.: МАКС Пресс, 2017. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2017/ data/10756/uid73263_report.pdf 
5. Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или само- разрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. C. 42–59.