Американо-европейские отношения в сфере оборонной политики при президенте Дональде Трампе

Аннотация

Статья рассматривает основные противоречия в отношениях США и Европейского союза в сфере обороны в период президентства Д. Трампа. Проанализированы предпринятые Европейским союзом шаги на пути форми- рования «стратегической автономии» в военной сфере. Показаны направления дальнейшего развития самостоятельного оборонного потенциала Европей- ского союза. Рассмотрены важнейшие автономные от НАТО реализуемые Европейским союзом проекты в сфере обороны. Особое внимание уделено существующим разногласиям сторон в вопросах деятельности НАТО, в частности, по поводу финансирования этой организации. Анализируются вопросы начавшейся дискуссии в Европейском союзе о возможном создании собственной армии. Проведенная исследовательская работа позволяет вы- явить, проблематизировать и охарактеризовать особенности нынешнего этапа отношений Соединенных Штатов и Евросоюза в сфере оборонной по- литики. Сделан вывод о том, что несмотря на попытки создания собственного оборонного потенциала, Европейский союз сегодня не способен предложить полноценную альтернативу существующей системе во главе с НАТО. Однако действия и риторика американской администрации способны подтолкнуть европейцев к более решительным акциям.

Литература

1. Бычковская О.М. Проблемы и перспективы взаимоотношений США, ЕС и НАТО // Международная безопасность и НАТО в новых условиях: Сборник материалов международного семинара, Минск, 15–16 декабря 2011 г. / Отв. ред. А.В. Русакович. Минск: Мэджик, 2012. С. 27–36. 
2. Власов Н.А. Германия между Востоком и Западом // Российский совет по международным делам. 2018. 27 августа. URL: https://russiancouncil.ru/analyticsand- comments/analytics/germaniya-mezhdu-vostokom-i-zapadom/ 
3. Михайлов С.А. Позиция США в вопросе формирования Европейской политики безопасности и обороны (1998–2009): Автореф. дис…канд. истор. наук. М., 2017. 
4. Носов М.Г. ЕС — США и Канада // Европейский союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность / Под общ. ред. А.А. Громыко, М.Г. Но- сова. М.: Весь мир, 2015. С. 367–392. 
5. Подходы ЕС и его стран-членов к созданию автономного оборонного потенци- ала: Аналитический доклад / Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2017. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_016.pdf 
6. Техау Я. Великая трансатлантическая сделка // Pro et Contra. 2012. № 1–2. С. 33–42. 
7. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. США на страже безопасности ЕС: глобальное соуправление как необходимость // Образование. Наука. Научные кадры. 2012. № 2. С. 200–207. 
8. Шереметьев Д.В. Особенности формирования общей политики безопасности и обороны Европейского союза на современном этапе // Геополитический журнал. 2016. № 2. С. 47–58. 
9. Blackwill R.D. Trump’s Foreign Policies Are Better than They Seem. New York: Council on Foreign Relations, 2019. URL: https://www.cfr.org/sites/default/files/ report_pdf/CSR%2084_Blackwill_Trump_0.pdf 
10. Burns W.J. The Lost Art of American Diplomacy. Can the State Department Be Saved? // Foreign Aff airs. 2019. Vol. 98. No. 3. P. 98–107. 
11. Perlo-Freeman P., Fleurant A., Wezeman P., and Wezeman S. Trends in World Military Expenditure, 2015. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute, 2016. URL: https://www.sipri.org/sites/default/f iles/EMBARGO%20 FS1604%20Milex%202015.pdf 
12. Rhodes M. Obama and the New “New Europe”. Garmisch-Partenkirchen: The George C. Marshall European Center for Security Studies, 2012. URL: http://www. marshallcenter.org/mcpublicweb/mcdocs/fi les/College/F_Publications/occPapers/occpaper_ 23-en.pdf 
13. Techau J. The Dirty Secret of U.S.-European Relations // National Interest. 2011. October 6. URL: https://nationalinterest.org/commentary/the-dirty-secret-us-europeanrelations- 5983 
14. Vasconcelos de A. Introduction — Responding to the Obama Moment: the EU and the US in a Multipolar World // The Obama Moment. European and American perspectives / Eds. A. de Vasconcelos, and M. Zaborowski. Paris: The European Union Institute for Security Studies, 2009. P. 11–24.