Молодое поколение политиков в современной России: политико-психологический подход к исследованию

Аннотация

Несмотря на достаточно большое количество молодых политиков в современной России, в отечественной исследовательской практике до сих пор не предпринимались попытки их всестороннего изучения. Предлагаемый автором политико-психологический подход учитывает субъект-объектный характер молодежи в политике и основан на совмещении политико-институ- циональных и психологических принципов исследования. Подход заключается в изучении молодых политических лидеров и как отдельных индивидов, и как поколенческой общности при совмещении обобщенного анализа с индиви- дуальными кейс-стадис. Первый из указанных методов дает возможность получить социально-демографический профиль молодой политической элиты, выявляющий гендерные соотношения, преобладающие уровни и направлен- ности образования, их соответствие занимаемым позициям, а также меха- низмы и способы вхождения молодых людей в мир политики. Метод изучения отдельных случаев предполагает изучение молодых политиков с позиции анализа их личностных характеристик, среди которых автором выделяются Я-концепция, мотивация, стиль межличностных отношений и стиль полити- ческого поведения. Изучение отдельных представителей молодой элиты с этой позиции позволяет получить представление о способах реализации властных полномочий, а также оценить прогностический потенциал молодой элиты. Предлагаемый подход исследования молодого поколения политиков может способствовать процессу оптимизации кадровой политики и формированию эффективной системы рекрутирования молодых лидеров.

Литература

1. Балынин И.В. К вопросу о политической культуре молодого поколения со- временной России // Политика и общество. 2015. № 5. С. 658–665. 
2. Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации / Под ред. С. Пирогова. М.: РАГС, 1996. 
3. Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология пре- зидентов. М.: Группа компаний «Никколо М», 2003. 
4. Зверев А.Л. О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков // Полис: Политические исследования. 2013. № 6. С. 37–45. 
5. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис: Политические исследования. 1997. № 4. С. 6–32. 
6. Каргаполова Ю.В. Праймериз как инструмент повышения уровня обществен- но-политической активности молодежи // Здоровье и образование в XXI веке. 2016. Т. 18. № 8. С. 128–131. 
7. Котова К.А. Участие молодежи в молодежных политических организаци- ях как инструмент развития гражданского общества: эволюционный аспект // PolitBook. 2012. № 2. С. 21–33. 
8. Малиновский П.В. Историческая ритмодинамика правящих элит России: к постановке проблемы // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. М.: Современные тетради. 2004. С. 62–80. 
9. Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязатель- ность — экономические амбиции. М.: ИНИОН РАН, 2000. 
10. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 
11. Мясоедова В.А. Формирование института молодежных политических элит в контексте политических преобразований в Российской Федерации // Вестник Рос- сийского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2016. № 4. С. 19–28. 
12. Олейник А.Н. Смена поколений в элите и стабильность социально-политиче- ской системы // Отечественные записки. 2008. № 4. С. 237–252. 
13. Петухов В.В. Поколение нулевых: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Полис: Политические исследования. 2012. № 4. С. 56–62. 
14. Попова О.В. Политические поколения: различия и устойчивость политических взглядов // Политический анализ. 2007. № 8. С. 92–101. 
15. Попова С.Ю., Пронина Е.В. Реализация государственной молодежной по- литики в Российской Федерации: подготовка кадров // Образование личности: (Научно-методический журнал). 2017. № 3. С. 34–41. 
16. Попова С.Ю., Селезнева А.В. Социальная активность молодежи: состояние проблемы и перспективы развития // Образование личности: (Научно-методиче- ский журнал). 2018. № 2. С. 96–103. 
17. Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012. 
18. Ракитянский Н.М. Личность политика: теория и методология психологиче- ского портретирования. М.: Издательство Московского университета, 2011. 
19. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1994. 
20. Самсонова Т.Н. О становлении политической субъектности российской моло- дежи в процессе политической социализации // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. № 7. С. 18–24. 
21. Селезнева А.В. Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения. М.: АГРАМАК-МЕДИА, 2014. 
22. Селезнева А.В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез // Вестник Томского го- сударственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3. С. 22–33. 
23. Слатинов В.Б. Кадровый состав государственных гражданских служащих в постсоветской России: факторы, условия и особенности трансформации // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. 2014. № 4. С. 120–123. 
24. Современная элита России: политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015. 
25. Цюник Д.А. Праймериз в России — возможность вернуть интерес молодежи к участию в политическом процессе // PolitBook. 2016. № 2. С. 95–106. 
26. Человеческий капитал политической элиты в России: Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: РОССПЭН, 2012. 
27. Шарапов А.В. Формы омоложения политической и государственной элиты РФ в 2000-е гг. // Society and Security Insights. 2019. № 1. С. 113–122. 
28. Шестопал Е.Б., Зверев А.Л., Пищева Т.Н. и др. Политико-психологические особенности электорального цикла 2011–2012 гг.: Материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2012. № 1. С. 95–114. 
29. Шестопал Е.Б., Ракитянский Н.М., Смулькина Н.В., Палитай И.С. и др. Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация: Круглый стол журнала «Полис» и кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова // Полис: Политические исследования. 2013. № 6. С. 46–63. 
30. Янкина М.А. Некоторые проблемы политической активности молодого по- коления в РФ // Наука и Мир. 2013. № 3. С. 179–181. 
31. Atkinson J.W. Introduction to Motivation. Princeton: Van Nostrand, 1964. 
32. Burns J.M. Running Alone: Presidential Leadership — JFK to Bush II: Why It Has Failed and How We Can Fix It. New York: Basic Books, 2006. 
33. Burns J.M. Transforming Leadership: A New Pursuit of Happiness. New York: Atlantic Monthly Press, 2003. 
34. Etheredge L. Personality Eff ects on American Foreign Policy, 1898–1968: A Test of Interpersonal Generalization Theory // American Political Science Review. 1978. Vol. 72. No. 2. P. 434–451. 
35. Henn M., Oldfi eld B., Hart J. Postmaterialism and Young People’s Political Participation in a Time of Austerity // The British Journal of Sociology. 2018. Vol. 69. No. 3. P. 712–737. 
36. Lasswell H. Power and Personality. New York: W.W. Norton, 1948. Lasswell H. Psychopathology and politics. New York: Viking, 1960. 
37. L’Europe de la jeunesse: Enjeux et pratiques des politiques publiques / Dir. P. Locle. Rennes: EHESP, 2017. 
38. Locle P. Politiques de jeunesse: Les défi s majeurs de l’intégration. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2010. 
39. Locle P. Pourquoi faire participer les jeunes? Expériences locales en Europe. Paris: L’Harmattan, 2009. 
40. McClelland D.C. Assessing Human Motivation. New York: General Learning Press, 1971. 
41. Roberts K. Youth, Political Socialisation and Political Generations // Handbuch Kindheits- und Jugendsoziologie / Hg. A. Lange, H. Reiter, S. Schutter, C. Steiner. Wiesbaden: SpringerVS, 2018. Р. 773–784. 
42. Sloam J., Henn M. Rejuvenating Politics: Young Political Participation in a Changing World // Sloam J., Henn M. Youthquake 2017: The Rise of Young Cosmopolitans in Britain. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018. P. 17–42.