Парадигмы взаимодействия государственной власти и крупного бизнеса в политической науке

Аннотация

В современных социальных науках обширный корпус исследований, по- священных взаимодействию государственной власти и крупного бизнеса, но несмотря на это, актуальность обстоятельного теоретического рассмотре- ния таких отношений за последние десятилетия нисколько не уменьшилась. В данной статье анализируется ряд парадигм, определяющих ценностные критерии, мировоззренческие установки и теоретико-методологические стандарты и влияющих как на научные исследования в данной области, так и на выработку государственного курса и реальную политику. Это рацио- нально-критическая, корпоративистская, неокорпоративистская парадиг- мы, «новый государственный менеджмент», а также такие критические теории, как неомарксизм и теория политических сетей. При анализе данных парадигм особое внимание уделяется операционализации ключевых понятий и определению основных интерпретаций, моделей и концепций корпоративно- государственного взаимодействия. Изучение теоретико-методологических подходов способствует систематизации результатов исследовательской деятельности в области изучения прикладных механизмов взаимодействия власти и крупного бизнеса. Сделан вывод, что перечисленные парадигмы в определенной степени сосуществуют и актуализируются лишь в зависимо- сти от экономической конъюнктуры мировой экономики, политических от- ношений отдельных государств или их альянсов, культурных особенностей и иных факторов.

Литература

1. Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. М.; СПб.: Медиум: Ювента, 1997. 
2. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводи- мости: Избранные эссе / Предисл., сост., пер. и примеч. С.А. Ромашко. М.: Медиум, 1996. 
3. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 
4. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4 т. T. 1: Социология. М.: ВШЭ, 2016. 
5. Гофман А.Б. Солидарность или правила: Дюркгейм или Хайек. О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник. 2012: Сборник научных трудов / Ред. Н.Е. Покровский, Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 97–167. 
6. Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.: Издательство политической литературы, 1991. 
7. Гребер Д. Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюро- кратии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 
8. Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 1999. 
9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: На- ука, 1990. 
10. Жижек С. Размышления в красном цвете: Коммунистический взгляд на кризис и сопутствующие предметы / Пер. с англ. А. Смирнова, М. Рудакова, А. Абель сиитова. М.: Европа, 2011. 
11. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера. СПб.: Питер, 2001. 
12. Классики теории государственного управления: Американская школа / Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М.: Издательство Московского университета, 2003. 
13. Кляйн Н. Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая книга, 2015. 
14. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2009. 
15. Мюллер Я.-В. Споры о демократии: Политические идеи в Европе XX века. М.: Издательство Института Гайдара, 2013. 
16. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ad Marginem, 2015. 
17. Погорелый Д.Е., Фесенко В.Ю., Филиппов К.В. Новейший политологический словарь. Ростов н/Д.: Феникс, 2010 
18. Романова О.А. Взаимодействие государства, корпораций, институтов гражданского общества в рамках национальной промышленной политики // Известия Уральского государственного экономического университета. 2013. № 1. С. 39–44. 
19. Салмин А.М. Неокорпоративизм в странах Запада // Полития. 2005. № 3. С. 257–298. 
20. Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001. 
21. Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник са- моразвития государства // Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 59–80. 
22. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Владимир Даль, 2002. 
23. Тольятти П. Лекции о фашизме. М.: Политиздат, 1974. 
24. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 14–22. 
25. Эвола Ю. Люди и руины. Критика фашизма: Взгляд справа. М.: ACT, 2007. 
26. Abel C.F., Sementelli A.J. Evolutionary Critical Theory and Its Role in Public Affairs. New York: M.E. Sharpe, 2004. 
27. Barzelay M. Origins of the New Public Management: An International View from Public Administration / Political Science // New Public Management: Current Trends and Future Prospects / Eds. K. McLaughlin, S. Osborne, E. Ferlie. London: Routledge, 2002. P. 15–33. 
28. Carney T.P. Big Business and Big Government // Cato Policy Report. 2006. Vol. 28. No. 4. P. 10–14. 
29. Cawson A. Corporatism and Political Theory. London: Basil Blackwell, 1986. 
30. Esser J., Fach W. Die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen // Neokorporatismus / Hg. U. von Alemann. Frankfurt/Main; New York: Campus, 1981. S. 150–179. 
31. Esser J. Neokonservatismus und das “Modell Deutschland” // Die neokonservative Verheißung und ihr Preis. Zukunft der Arbeit und der Gewerkschaften / Hg. H. Epskamp. Köln: Bund-Verlag, 1989. S. 153–175. 
32. Gentile G. Genesis and Structure of Society. Urbana: University of Illinois Press, 1960. 
33. Goodnow F. Politics and Administration. New York: Macmillan, 1900. Granovetter M.S. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. No. 6. P. 1360–1380. 
34. Gregor J. Mussolini’s Intellectuals. Fascist Social and Political Thought. Princeton: Princeton University Press, 2005. P. 25. 
35. Hood C. A Public Management for All Seasons? // Public Administration. 1991. Vol. 69. No. 1. P. 3–19. 
36. Hood C. Can We? Administrative Limits Revisited // Public Administration Review. 2010. Vol. 70. No. 4. P. 527–534. 
37. Hood C. The Limits of Administration. London: Wiley, 1976. 
38. Kapucu N. New Public Management: Theory, Ideology, and Practice // Handbook of Globalization, Governance and Public Administration / Eds. A. Farazmand, J. Pinkowscki. New York: Routledge, 2006. P. 889–902. 
39. Kaufman-Osborn T.V. Emile Durkheim and the Science of Corporatism // Political Theory. 1986. Vol. 14. No. 4. P. 638–659. 
40. Knoke D., Kulkinski J.H. Network Analysis. Beverly Hills: Sage, 1982. 
41. Osborne S. The New Public Governance? // Public Management Review. 2006. Vol. 8. No. 3. P. 377–387. 
42. Panitch L. Corporatism: A Growth Industry Reaches the Monopoly Stage // Canadian Journal of Political Science = Revue canadienne de science politique. 1988. Vol. 21. No. 4. P. 813–818. 
43. Panitch L. Recent Theoretizations of Corporatism: Refl ections on a Growth Industry // The British Journal of Sociology. 1980. Vol. 31. No. 2. P. 159–187. 
44. Patterns of Corporatist Policy-Making / Eds. G. Lehmbruch, P. Schmitter. Beverly Hills: Sage, 1982. 
45. Peters T., Waterman R. In Search of Excellence. New York: Harper and Row, 1982. 
46. Scherer A.G., Palazzo G. Towards a Political Conception of Corporate Responsibility. Business and Society Seen from a Habermasian Perspective // Academy of Management Review. 2007. Vol. 32. No. 4. P. 1096–1120. 
47. Schmitter P.C., Grote J.R. The Corporatist Sisyphus: Past, Present and Future. Firenze: European University Institute, 1997. 
48. Sementelli A. Distortions of Progress: Evolutionary Theories and Public Administration // Administration & Society. 2007. Vol. 39. No. 6. P. 740–760. 
49. Sorel G. Réfl exions sur la Violence. Paris: Marcel Rivière et Cie, 1908. 
50. Spirito U. Il Corporativismo. Firenze: Sansoni, 1934. 
51. Spirito U. Individuo e Stato nella concezione corporativa // Atti del Secondo convegno di studi sindacali e corporativi (Ferrara, 5–8 Maggio 1932). Vol. 1. Roma: Tipgrafi a del Senato, 1932. P. 181–192. 
52. Spirito U. La guerra rivoluzionaria. Roma: Fondazione Ugo Spirito, 1989. 
53. Streeck W. Social Institutions and Economic Performance: Studies of Industrial Relations in Advanced Capitalist Economies. London: Sage Publications, 1992. 
54. Streeck W., Kenworthy L.M. Theories and Practices of Neocorporatism // A Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization / Ed. T. Janoski. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 447–450. 
55. Wassenberg A. Neo-Corporatism and the Quest for Control: The Cuckoo Game // Patterns of Corporatist Policy-Making / Eds. G. Lehmbruch, P. Schmitter. Beverly Hills: Sage, 1982. P. 83–108. 
56. Wilensky H.L. The ‘New Corporatism,’ Centralization and the Welfare State. London; Beverly Hills: Sage, 1976. 
57. Wilson W. Congressional Government: A Study in American Politics. Boston: Houghton Miffl in Company, 1885.