Политическое развитие постсоветского пространства: к вопросу о роли политических элит

Аннотация

В статье рассматриваются различные модели политического развития стран постсоветского пространства и роль политических элит в их реализации. Различия в политических траекториях стран бывшего коммунистического блока в Центральной и Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии вызваны особенностями социокультурной и экономической структур общества, финансово-экономическими и управленческими ресурсами, ресурсами легитимности, размерами страны, степенью ее гетерогенности, геополитическим и геоэкономическим положением в мировой системе. Основной вызов перед элитами постсоветских стран заключался не столько в демократизации, сколько в государственном строительстве, обеспечении его необходимыми экономическими ресурсами и повышении легитимности политического режима. В статье обосновывается тезис о том, что проблемы обеспечения состоятельности государств и устойчивости политического по рядка опосредуют вопросы демократического развития. Отдельное внимание уделяется влиянию евроантлантического сообщества на политическое развитие в регионе. Акцентируются вопросы самостоятельности и прочности демокра тических институтов, созданных при непосредственной поддержке внешних субъектов прежде всего в Центральной и Восточной Европе.

Литература

Акишев А.П. Центральная Азия: новое средневековье? // Тамыр. Алма-Ата, 2000. № 1. С. 13–23.
Афанасьев М.Н. Российские элиты развития: запрос на новый курс. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2009.
Бадовский Д.В., Шутов А.Ю. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия // Кентавр. 1996. № 6. С. 3–23.
Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006.
Калхун К. Теории модернизации и глобализации: кто и зачем их придумывал // Русские чтения Института общественного проектирования, 2006. URL: www.inop. ru/fi les/calhoun.doc.
Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 6–26.
Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. Политические исследования. 1992. № 1. С. 217–225.
Макаренко Б.И. Консолидация демократии: «детские болезни» постсоветских государств // Полития. 2002. № 4. C. 4–18.
Макаренко Б.И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // Полития. 2008. № 3. C. 105–125.
Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011.
Цыганков П.А. Россия в формирующемся миропорядке: ресурсы и внешнеполитический статус // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. № 3. С. 7–11.
Цыганков П.А., Бек У. Преодолевая «методологический национализм» // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2012. № 5. С. 29–37.
Шмиттер Ф. Размышления о «транзитологии»: раньше и теперь // Отечественные записки. 2013. № 6. URL: http://magazines.russ.ru/oz/2013/6/2sch.html.
Эдингер М. Политические элиты в посткоммунистических государствах: смена элит и связанные с нею вызовы // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей / Под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 13–29.
Ágh A. The Politics of Central Europe. London: Sage Publications, 1998.
Bourdieu P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. J.G. Richards. New York: Greenwood Press, 1986. P. 241–258.
Bozoki A. Theoretical Interpretations of Elite Change in East Central Europe // Elite Configurations at the Apex of Power / Ed. M. Dogan. Leiden: Brill, 2003. P. 215–248.
Colomer J. Great Empires, Small Nations. The Uncertain Future of the Sovereign State. London: Routledge, 2007.
Colomer J. Strategic Transitions: Game Theory and Democratization. Baltimore: John Hopkins University Press, 2000.
Democratic Elitism: New Theoretical and Comparative Perspectives / Eds. H. Best, J. Higley. Leiden; Boston: Brill, 2010.
Eyal G., Szelenyi I., Townsley E. Making Capitalism without Capitalists: The New Ruling Elites in Eastern Europe. London: Verso, 1998.
Fukuyama F. “Stateness” First // Journal of Democracy. 2005. Vol. 16. No. 1. P. 84–88.
Fukuyama F. The Origins of Political Order. London: Profile Books, 2011.
Hankiss E. Reforms and the Coversion of Power // Upheaval against the Plan: Eastern Europe on the Eve of the Stomrm / Eds. P. Weilemann, G. Brunner, R. Tokes. Oxford: Berg, 1991. P. 27–39.
Higley J., Burton M. Elite Settlements and the Taming of Politics // Government and Opposition. 1998. Vol. 33. No. 1. P. 98–115.
Higley J., Kullberg J., Pakulski J. The Persistence of Postcommunist Elites // Journal of Democracy. 1996. No. 7 (2). P. 133–147.
Representative Elites in Post-Communist Settings / Eds. H. Best, M. Edinger. Jena: Jena University Press, 2003.
Staniszkis J. “Political Capitalism” in Poland // East European Politics & Societies. 1990. Vol. 5. No. 1. P. 127–141.
Szelenyi I., Szelenyi S. Circulation of Reproduction of Elites during the Postcommunist Transformation of Eastern Europe // Theory and Society. 1995. Vol. 24. No. 5. P. 615–638.
Tilly С. War Making and State Making as Organized Crime // Bringing the State Back In / Eds. P. Evans, D. Rueschemeyer, T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 169–191.