Статьи

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на сегод- няшний день является одним из важнейших международных институтов по обеспечению защиты пространства Центральной Азии. Одним из ключевых направлений работы ОДКБ является противодействие террористической угрозе. Приоритетными являются проблемы пресечения деятельности террористических и экстремистских организаций, противодействия тер- рористическому рекрутингу и борьбы с пропагандой террористической и экстремистской идеологии. Целью данной статьи является выявление особенностей антитеррористической стратегии ОДКБ, в первую очередь в контексте обеспечения безопасности в Центральной Азии, в особенности в условиях угрозы транзита боевиков из разгромленных террористических группировок на Ближнем Востоке в государства Центрально-Азиатского региона. В настоящем исследовании осуществлен анализ Глобального индекса терроризма в 2014–2018 гг., который позволил выявить динамику террори- стической активности на пространстве ОДКБ. Особое внимание уделено анализу нормативно-правовых оснований сотрудничества организации, в том числе в контексте гармонизации законодательства государств-участников в сфере противодействия терроризму. В частности, отмечено важное зна- чение принятия единого Перечня террористических организаций. Подробно рассмотрены особенности функционирования ключевых институтов, обес- печивающих реализацию антитеррористической политики ОДКБ, а также постоянные операции и антитеррористические учения. Автор приходит к выводу, что ОДКБ зарекомендовала себя в качестве эффективного механизма противодействия терроризму. Однако сохраняется необходимость проработ- ки таких направлений деятельности, как противодействие финансированию терроризма и борьба с пропагандой террористической идеологии.

По оценкам экспертов, на сегодняшний день уже более 60 государств развивают кибервозможности для использования в военных целях. Но при этом не существует международно признанных механизмов, которые могли бы регулировать среду информационно-коммуникационных технологий как сферу конфронтации. Целью данной статьи является поиск ответа на вопрос, возможно ли на данном этапе развития отношений между Россией и США проведение осмысленных и предметных переговоров по вопросам снижения военной киберугрозы и достижение каких-либо позитивных договоренностей в этой сфере. С использованием аналогий из имеющихся двусторонних догово- ренностей в области стратегической стабильности рассмотрены три аспек- та, лежащие в основе любого переговорного процесса: предмет потенциальных переговоров и общие представления о нем; цели переговоров, преследуемые обеими сторонами; наличие политической воли. Также рассмотрен вопрос, возможно ли использовать существующие механизмы системы регулирования и снижения ядерной угрозы, и если да, то в какой степени и каким образом. Сделан вывод о том, что, несмотря на существующий положительный задел по преодолению двусторонних разногласий в сфере стратегического противо- борства, в текущей политической атмосфере говорить о двустороннем дого- воре между Россией и США о снижении военной киберугрозы преждевременно. Тем не менее можно предпринять те шаги, которые способны приблизить две страны к заключению подобного соглашения — например, решить вопросы практического применения международного права к инцидентам в ИКТ-среде.

Цифровизация всех сфер жизнедеятельности государства, доступность сетевых технологий обусловили процесс развития информационного обще- ства. Традиционная экономика начала приобретать новые черты, формы хозяйственной деятельности, стала ориентироваться на инновационное развитие, внедрение и использование возможностей информационно-коммуни- кационных технологий (ИКТ). Предметная область исследования потребовала междисциплинарного подхода и работы с разнообразными источниками. Важное значение для исследования имели экспликативные методы, метод построения сценариев, функциональный, институциональный подход и обще- научные методы анализа и синтеза. Признанием значимости роли цифровой экономики является ежегодное увеличение ее доли в ВВП развитых государств мира, а также разработка соответствующих программ и инициатив в рамках государственных стратегий развития. Страны БРИКС должны использовать свои технологические возможности в деле соответствующей цифровизации своих экономик в целях нейтрализации существующего разрыва с высокораз- витыми государствами. Исследование показало, что применение современных ИКТ является мировым трендом и существенно упрощает и автоматизирует процедуры международной торговли. Страны БРИКС обладают достаточно прочными позициями в различных показателях и индексах готовности к пере- ходу к цифровой экономике.

В данной статье реконструируются логика и направление санкций ряда стран Европы и Северной Америки против России. Ограничительные действия данных государств представляются совместной скоординированной страте- гией сдерживания социально-экономического развития России. Вместе с тем реализация данной стратегии вызывает серьезные разногласия в политиче- ских элитах и обществах западных стран, создает новые линии размежевания в сфере безопасности, развития торговых, культурных, гуманитарных связей. Политика санкций по-разному представлена в рассматриваемых странах. Американский курс ориентирован на долгосрочное закрепление рестрикций в отношении России и является частью внутриполитического процесса со- перничества элитных групп. Европейский выбор в данном случае колеблется в широком диапазоне возможных сценариев: от постепенной нормализации отношений и выстраивания более конструктивного сотрудничества на основе экономической заинтересованности, а также, возможно, формирования общего пространства безопасности до политики нарастания напряженности с эскалацией угроз и разрыва имеющихся экономических связей.

Целью данной работы является оценка потенциала видеоигры “People Power” как средства подготовки гражданских активистов для развертыва- ния политических кампаний, предполагающих применение технологии нена- сильственной борьбы. Методология исследования построена на применении дескриптивного политического анализа. Теоретическая база работы — кон- цепция относительной депривации (Т.Р. Гарр), теория социальной идентич- ности (Г. Тэджфел и Дж. Тернер) и модель массового сознания (Д.В. Оль- шанский). Из анализа использования игры “People Power” следует, что как средство подготовки гражданских активистов для развертывания кампаний ненасильственной борьбы она обладает большим потенциалом. Вместе с тем “People Power” является интерактивным учебником, инструментом переформатирования сознания, средством рекрутирования гражданских активистов, потенциально способных образовать ядро протеста и создать основы для формирования постоянно функционирующего мозгового центра, направленного на усовершенствование технологии ненасильственной борьбы.

Статья посвящена исследованию проблемы повсеместной информа- тизации и электронизации, ставшей причиной формирования своеобразной виртуальной реальности, неотъемлемой частью действительности. В ста- тье анализируются особенности виртуальной реальности и их влияние на политическое пространство. Для обозначения среды, создаваемой особен- ностями виртуального пространства, используется термин «постреаль- ность». В статье подробно рассматриваются такие явления, порожден- ные постреальностью, как постправда, созданная при слиянии политики с виртуальной средой, и постценности, непосредственно воздействующие на политическую информационную повестку. Постценности, в свою очередь, подразделяются на симуляцию популярности и симуляцию достижений, из-за которых реальные личности и действия, в том числе и связанные с политикой, обесцениваются. Их подменяют виртуальные аналоги, часто не имеющие отображения в действительности. В статье исследуется реакция на постреальность в политике.

Вопрос о соотношении экономической и политической свобод рас- сматривается в статье через анализ актуальных значений индекса эконо- мической свободы (ИЭС) и индекса демократии (ИД) для 162 стран мира. Несмотря на довольно высокую корреляцию обоих индексов, исследование выявляет значительную степень их вариативности: существует доста- точно много стран, которые не совсем вписываются в ожидаемую модель «в странах с высоким ИЭС — высокий ИД, а в странах с низким ИЭС — низкий ИД». В странах с одинаковыми значениями ИЭС значения ИД могут различаться в 2–3 раза. Равно как и в странах с одинаковыми ИД могут существенно различаться ИЭС. На практике видно, что далеко не всегда экономическая свобода требует наличия свободы политической (Объединен- ные Арабские Эмираты), а политическая свобода может быть реализована в условиях ограниченной экономической свободы (Индия). На возможность страны отклоняться от предполагаемой линии мирового тренда влияют размер населения и размер территории. Среди стран, значительно откло- няющихся от тренда, существенную долю составляют страны с небольшим населением и небольшой территорией. В качестве альтернативы традиционному методу анализа в статье предлагается подход, учитывающий размер населения стран и основанный на признании того, что субъектом политической и экономической свобод является не страна, а отдельный человек. Данный подход демонстрирует, что в «свободных» странах проживает только 11 % населения, а связь между экономической и политической свободами оказывается менее очевидной, чем предполагалось в теории.

Публичная дипломатия, как политика коммуникации с обществами раз- личных стран, является сравнительно новым явлением во внешнеполитическом инструментарии России и Армении. Важнейшим элементом публичной дипло- матии является ее культурологический срез, определяющий набор ценност- но-культурных политик по донесению позиции государства до иностранной аудитории. Хотя цели в реализации публичной дипломатии у Армении и России разнятся, для обоих государств актуальна необходимость проведения выве- ренной политики, сфокусированной не на сопоставлении себя с кем-либо или в противовес чему-либо, но более для кристаллизации собственной культурно- идеологической и интеграционной позиции (как в случае с Россией), а также в целях сохранения духовно-исторического единства со своей общиной за рубежом (как в случае с Арменией). В свете отсутствия государственной концепции публичной дипломатии для Армении особенно актуально создание Совета по вопросам публичной дипломатии, который мог бы объединить теоретиков и практиков в Республике Армения и Республике Арцах, дать им возможность ознакомиться с опытом реализации публичной дипломатии в иных государствах, являющихся наиболее активными ее инициаторами на международной арене.

В статье рассматриваются проблемы российско-польского сотрудни- чества по вопросу сохранения исторической памяти о Второй мировой войне, проводится анализ попыток выстраивания диалога и проблем, возникающих в вопросе сохранения общей памяти о Второй мировой войне, а также оце- нивается возможность их преодоления. Отдельно рассмотрены вопросы сотрудничества в этой сфере на межгосударственном и межрегиональном уровне. Обращается внимание на методы взаимодействия, которые дают наибольший результат: академическое, межкультурное сотрудничество, реализация проектов «народной демократии». Автор уделяет внимание институциональному аспекту, рассматривая историю формирования и деятельности государственных органов Польши, занимающихся вопросами сохранения исторической памяти. Также исследуются проблемы работы межгосударственных органов по взаимодействию в этой сфере. В работе ис- пользуются сведения из польской и российской прессы, архивных источников, решения действующих органов государственной власти двух стран.

В статье предпринимается попытка анализа эволюции политической идентичности Советского Союза в контексте трансформации гуманитарного дискурса. Данный дискурс может быть определен как совокупность транс- лируемых в политическом языке представлений о социально-политической идентичности человека, его правах и свободах. Анализируя развитие системы представлений о человеке, его правах и свободах в официальном советском дискурсе, автор демонстрирует, как подобные представления формировали коллективную политическую идентичность Советского государства на раз- личных исторических этапах, и приходит к выводу, что советская идеология и официальный политический дискурс на протяжении всего периода сущест- вования Советского государства воспроизводили концепцию гуманитарного универсализма, выступавшую альтернативой западному гуманитарному дискурсу и конституировавшую как советскую внешнеполитическую страте- гию, так и в целом международную идентичность Советского государства.