Статьи

В настоящее время транснациональные корпорации (ТНК) все более активно оказывают свое влияние на формирование мировой политики. Их статус негосударственных акторов международных отношений позволяет активно включаться в решение важнейших вопросов и проблем мировой политики, ранее относимых к компетенции наций-государств. ТНК спонси- руют, кредитуют и инвестируют в национальную экономику, а в отдельных случаях напрямую ей управляют. На территории России действуют как соб- ственные ТНК, считающие Российскую Федерацию страной происхождения и базирования, так и представительства зарубежных ТНК. Деятельность этих трансграничных субъектов, обладающих обширными возможностями и ресурсами для влияния на национальную экономику и политику, нуждается в особых формах и методах государственного регулирования. Для эффектив- ного государственного регулирования деятельности ТНК в России необходима система институтов или специализированных органов, выполняющих эти функции в политической системе Российской Федерации.

Настоящая статья посвящена анализу появления и функционирования Трехсторонней инициативы по сотрудничеству в сфере морской безопасности (TMSC). Первый в истории региона Индийского океана механизм взаимодей- ствия на уровне советников по безопасности Индии и ее ключевых партнеров в сфере безопасности — Мальдивской республики и Шри-Ланки — просу- ществовал три года, в настоящий момент его деятельность заморожена. Автор ставит перед собой задачу проанализировать причины зарождения данной инициативы, интересы стран-участниц, проведенные в рамках TMSC мероприятия и их результаты, а также возможные причины прекращения функционирования TMSC. Автор приходит к выводу, что причины провала инициативы TMSC в текущем виде носят объективный характер и что Ин- дии, если она намерена создать эффективно действующий альянс, придется либо менять подход к формированию подобных механизмов, еще больше их формализуя, либо договариваться с Китаем как с альтернативным постав- щиком безопасности.

В статье анализируются результаты исследования, проведенного в 2017–2018 гг. на кафедре социологии и психологии политики факультета поли- тологии МГУ имени М.В. Ломоносова. В рамках исследования анализировались особенности восприятия гражданами России зарубежных государств (стра- ны Западной Европы, БРИКС и постсоветского пространства). Результаты проведенного исследования позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, вос- приятие целого ряда других стран — образы «значимого другого» — являются системообразующими структурами политического сознания россиян. Их важность и востребованность объясняется стремлением через обращение к «другим» более рельефно увидеть себя: культурно-историческую специфику России и российской национально-государственной идентичности. Во-вторых, в целом подтвердилась выдвинутая авторами гипотеза, что образы зару- бежных стран в сознании россиян формируются под определяющим влиянием общественно-политического дискурса: ситуативного фактора, транслирую- щего определенные смысловые шаблоны через различные массмедиа. В то же время влияние пролонгированных социокультурных и поколенческих факторов на систему представлений о зарубежной стране менее выражено. Наиболее выразительным примером такого влияния стала тотальная негативиза- ция образа Украины, ее транзит из категории «своих» в группу «чужих». В структуре восприятия россиянами других стран схема «свой — чужой» также занимает центральное положение. Государства, воспринимаемые как «свои» (например, Беларусь, Казахстан), априори наделяются более по- зитивными характеристиками. Указанные позитивные оценки, как правило, эмоциональны и довольно слабы с точки зрения когнитивного обоснования. То же самое характеризует и образы тех государств, которые рассматри- ваются россиянами как «союзники», условно «свои» (Бразилия, Китай). В то же время западные страны, рассматриваемые как «чужие», наделяются преимущественно негативными эмоциональными характеристиками.

В статье анализируется мотивационный профиль политического уча- стия молодых граждан в деятельности современных российских партий, исследование которого в последние годы проводится на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Большое внимание уделяется в статье психологическим основам молодежного политического активизма современных российских граждан, характерным чертам политического поведения молодого поколения, сравнительному ана- лизу мотивационных устремлений молодых активистов российских партий. В статье также анализируется влияние основных институтов политической социализации на становление личности молодых российских политиков. Вы- является содержание основных мотивов, способствующих осуществлению выбора молодыми людьми политики как профессиональной сферы для ста- новления собственной личности. По итогам проведенного исследования ав- тор данной статьи делает вывод, что мотивация прихода молодых людей в политику обусловлена во многом их поколенческой спецификой политической социализации, в которой ярко выражено стремление к собственной само- реализации.

В статье рассматриваются формы публичной коммуникации и обще- ственной самоорганизации в России в первой половине XIX в. Анализируются такие формы общественности, как кружки, салоны, клубы, научные организа- ции и др. Цель работы — выявить особенности форм публичной коммуникации и общественной самоорганизации в России. В статье показано, что развитие форм публичной коммуникации в первой половине XIX в. свидетельствует о сложных и противоречивых процессах, происходящих как в самом обществе, так и во взаимоотношениях общества и государства. С одной стороны, власть способствовала общественной модернизации, освоению обществом новых форм самоорганизации. С другой стороны, пыталась максимально бдительно контролировать любые проявления общественной активности как нормативными актами, так и создавая различные органы контроля.

В статье развитие понятия «политического» исследуется на этапе фор- мирования современного русского литературного языка. Источниковой базой для семантического анализа служат словари, переводы, правительственные тексты и публицистические сочинения, в которых рассматривается катего- рия политического. На протяжении XVIII в. происходили распространение и дифференциация политической лексики. Помимо традиционного выражения «государственные дела» вошло в оборот заимствованное слово «политика» и производные от него. Стали известны в России аристотелевская и макиа- веллиевская семантики. Их освоение маркировало переориентацию элитного дискурса на западные категории мышления и принадлежность России к европейским нациям. В статье показано, какие конкретные смысловые взаи- мосвязи создавались в ходе этого трансфера и с помощью каких лексических средств описывалась на русском языке понятийная область политического.

В настоящей статье представлен обзор тезисов выступлений участни- ков круглого стола «Стратегия устойчивого развития в контексте полити- ческих процессов XXI столетия», прошедшего на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках V Международного научного конгресса «Глобалистика-2017» (Москва, 25–30 сентября 2017 г.). В центре внимания выступающих находился комплекс политических, философских, социально- экономических вопросов, связанных с категорией «устойчивое развитие

В статье рассматриваются коррупционные скандалы в области воен- но-технического сотрудничества Индии с другими странами в контексте ее политического развития с 1947 г. до настоящего времени. Среди крупнейших скандалов, изменивших политический ландшафт в этом государстве, были дела HDW и Bofors (1987), «Операция West End» (2001), Scorpene (2006) и AgustaWestland (2014). Все они сопровождались политическими кризисами, сказывались на расстановке политических сил в Индии. Борьба с коррупцией осложнялась и продолжает осложняться тем, что за годы независимости Индии сформировались прочные связи между властью, бизнесом и вооружен- ными силами. Вместе с тем в современных условиях политикам все труднее скрыть свое участие в коррупционных схемах, благодаря, с одной стороны, возросшим возможностям СМИ и общественных организаций, а с другой — конкуренции внутри политических элит.

В статье рассматривается концепт глобального проектирования в СССР. Основное внимание уделяется советской художественной футурологии 1950-х гг., которая противопоставляла советские идеалы — «человека совет- ского», советской системы межличностных отношений и представлений о коммунистическом обществе — индивидуалистическим идеалам западного типа. На примере романа «Туманность Андромеды» (1957) Ивана Антоновича Ефремова автор исследования рассматривает ценностные основания идеаль- ного конструирования — антропологические, этические или онтологические, которые соответствуют уровню человека, межличностных отношений и общества в целом. Писатель поставил перед собой задачу смоделировать по- литическую систему будущего и определить пути ее формирования. Полити- ческий проект И.А. Ефремова существует на пересечении интересов власти и общества, отражая как официальные установки ЦК КПСС (оформившиеся в 1961 г. в текст Третьей программы партии), так и ожидания общества, вдохновленного научно-техническим романтизмом.

Раскрывается механизм закулисного смещения Н.В. Подгорного с поста Председателя Президиума Верховного Совета СССР для высвобождения это- го места для Л.И. Брежнева. Сначала на Харьковской областной партийной конференции Подгорный получил «против» 56 голосов, а затем на XXV съезде КПСС (24 февраля — 5 марта 1976 г.) лишился своего поста. Его смещение осуществила тройка первых секретарей Днепропетровского обкома партии разного времени, занявших со временем крупнейшие посты в партии и госу- дарстве: Л.И. Брежнев, А.П. Кириленко, В.В. Щербицкий. Именно они лично разрабатывали эту операцию и непосредственно осуществляли ее через узкий круг доверенных лиц, минуя существовавшие тогда в партии официальные процедуры решения кадровых вопросов.